2025年7月1日，泰国宪法法院宣布受理有关调查总理佩通坦是否存在违宪行为的请愿书，并决定即日起暂停佩通坦行使总理职权。这一决定引发了泰国政坛的广泛关注和震动，标志着该国政治局势再次陷入动荡之中。

佩通坦被暂停总理职权的导火索是一段与柬埔寨参议院主席洪森的通话录音。6月18日，柬埔寨方面流出一段佩通坦和洪森的通话录音。通话中，佩通坦称呼洪森为“叔叔”，请求洪森协助自己解决泰柬两国的边境问题，甚至批评一名泰国陆军前线指挥官加剧紧张局势。洪森随后在社交媒体上确认近期与佩通坦进行过通话，并表示为了防止误解和误读，按照习惯进行了录音，还分享给了约80人，其中可能有人不喜欢泰国总理，所以放出了录音。

这段录音迅速在泰国国内引发轩然大波，反对派指责佩通坦“牺牲国家利益讨好外国势力”，而军方则视其为“对军队权威的挑战”。执政联盟第二大党“自豪泰党”随即宣布退出政府，并联合反对派提交不信任动议，指控佩通坦“威胁国家安全”。

当地时间6月20日，泰国国会上议院议长向泰国宪法法院提交弹劾总理佩通坦的请愿，理由是佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森的通话内容涉嫌违宪及违反道德规范。宪法法院的9名法官以9比0的投票结果接受了请愿书，并以7比2的投票结果决定佩通坦暂停行使总理职权，直到作出裁决。

泰国宪法法院此次受理的请愿案，主要基于两项指控。第一，干涉军事事务：佩通坦在通话中批评军方高层，被认为逾越了文人政府对军队的权限。第二，外交失当：她以私人方式与柬埔寨前领导人沟通边境问题，被指“绕过正式外交渠道”，损害国家主权。

佩通坦被暂停职权，标志着泰国政治进入新一轮动荡期。短期内，副总理将出任看守总理，但政府决策效率势必受影响。长期来看，若宪法法院最终裁定佩通坦违宪，她可能成为泰国历史上首位被弹劾下台的总理；即便胜诉，其政治威信也已严重受损，执政基础将进一步动摇。

更深层的影响在于，此次事件暴露了泰国军方与文官政府之间的深层矛盾。佩通坦对军方的公开批评，被视为挑战军方在泰国政治中的传统地位。而宪法法院的快速介入，也引发“司法干预政治”的争议——毕竟，该法院曾多次成为推翻民选政府的工具。

泰国宪法法院此次决定只是阶段性结果，最终裁决将走向何方，仍充满变数。若佩通坦被裁定违宪，泰国政治格局将面临重大调整，为泰党及执政联盟需重新布局；若最终洗清嫌疑，佩通坦能否重新凝聚各方力量，继续推进其施政纲领，也有待观察。