在与俄罗斯总统普京进行了将近三小时的对话后，特朗普随即接受了美国媒体的采访。他在谈话中提及乌克兰总统泽连斯基，并明确传递出一句话：“达成协议吧！”这五个字无疑像是堵住了乌克兰的退路，意思再清楚不过——如果不愿意做出牺牲，就别想结束这场冲突。要想停火，就必须按照普京的条件来。

特朗普称，乌克兰面对的是庞大的战争机器，而俄罗斯本身就是一个极为强大的国家。不过他同时强调，普京其实有意愿寻找协议。能否达成停火的关键，就要看泽连斯基是否点头。特朗普的原话是“乌克兰必须同意”，但他也坦言“不排除乌克兰会拒绝”。此外，特朗普还提到，今后的讨论必须让欧洲各国参与，如果乌克兰愿意，他本人也会出席后续会谈。

外界普遍关心的是，为何在“普特会”刚结束后，特朗普立刻向泽连斯基施压？其实这正符合此前美国释放的信号。特朗普早就说过，这次会见的主要目的只是摸清普京的“底线条件”，这里的“参数”指的就是普京能接受的停火方案。而美国副总统万斯也曾表态，美国希望安排一场美俄乌三方会晤，但泽连斯基在普特会之前就想单独和普京见面，这显然不是好选择。就在峰会召开前不久，特朗普还暗示，相比这次会面，他更重视的其实是即将举行的三方谈判。

结合特朗普和万斯会前会后的发言，大致可以看出特朗普政府的思路。先由特朗普亲自上阵与普京交谈，确认俄方是否有停火意愿。如果普京确实愿意，就进一步探讨具体条件，看是否具备可行性。只要条件在特朗普眼里还能接受，那就启动美俄乌三边会晤，由泽连斯基和普京面对面谈判，特朗普自己则扮演中间人的角色，促成协议。而现在看来，特朗普甚至还打算把欧洲也拉进谈判。

这是否意味着乌克兰已经被逼到没有退路了？从目前情况看，特朗普确实希望乌克兰付出一定代价来换停火。但从他的话里，比如“乌克兰必须同意才行”以及“他们可能会拒绝”，能看出特朗普还是把最后的决定权交给了泽连斯基。这就让人疑惑：既然特朗普如此想要和平，为何反而把最终选择权丢给了泽连斯基？

原因大概有四个。第一，特朗普当然可以在政治上对泽连斯基施压，但他能施加的压力早已用尽，不然乌克兰根本不会松口考虑谈判。而剩下的选择涉及到乌克兰的主权，特朗普既不是乌克兰的总统，也不能替人家做决定。若他强行代替乌克兰表态，那不就会让人联想到1938年的“慕尼黑协议”？这在西方可是绝对的禁忌。所以说，这不是特朗普想把决定权交出去，而是他别无选择。

第二，从数据来看，欧洲如今对乌克兰的援助规模已经超过美国，而且欧洲仍旧坚定支持基辅。在这种局面下，美国对泽连斯基的影响力下降，即便特朗普强硬威胁，也未必能迫使泽连斯基妥协。

第三，特朗普对普京的耐心其实已经消磨过一次。因为俄乌迟迟停不下来，他甚至在过去公开批评过普京。而这次普京愿意赴会，很可能就是特朗普此前威胁起了作用。但经过多年打交道，特朗普也意识到自己很容易被普京牵着鼻子走。上一次普京利用特朗普对乌克兰的压力，为俄军赢得了战场主动，乌军一度几近崩盘。这让特朗普清醒过来，不想再单独面对普京的强硬。

第四，让乌克兰自己来决定，反而有利于美国从中抽身。如果是泽连斯基拒绝普京的条件，导致无法停火，那么责任在乌方；如果泽连斯基接受了条件，但普京依旧不守诺言，那就是俄方的错。可要是停火真的成功，那特朗普又能以调解人的身份收获政治资本。换句话说，把决定权交出去，等于确保美国永远不会吃亏。反之，如果特朗普牢牢攥着主导权，一旦停火失败，他就会成为历史的笑柄。

因此，特朗普虽然真心希望乌克兰能够妥协，但他不会替基辅做决定。他甚至愿意让欧洲这种坚定支持乌克兰的力量也进来一同谈判。这样一来，未来的谈判桌上必然充满激烈博弈，毕竟以欧洲和乌克兰对俄罗斯的态度，谁也说不准场面会混乱到什么程度。