泽连斯基硬刚美俄寸土不让，欧洲出手特朗普还会发火吗

阿拉斯加峰会临近。争论已变成紧张对峙。乌克兰总统公开说，政府不会在边界问题上让步。此话将会谈推向高点。各方立场因此更尖锐。

事情的起因是俄罗斯提交的一份停火方案。该方案要求乌军从顿涅茨克和卢甘斯克完全撤出。俄方作为交换，提出从哈尔科夫州和苏梅州的部分地区撤军。俄方还表示，已经被控的扎波罗热州和赫尔松州将保持当前状态。这个方案经乌克兰媒体披露后，基辅强烈反应。

乌克兰总统办公室直接回复说，提案不可接受。乌克兰方面强调，改变国家领土必需按宪法程序决定。乌克兰方面要求全民公投来决定领土问题。总统没有权力单方面放弃领土。这个法律逻辑成为拒绝方案的基础，也使外交斡旋更复杂。

美国国内对乌方立场反应不一。部分媒体认为泽连斯基的拒绝可能激怒将与普京会面的美国领导人。报道说，美方希望在短期内取得可宣示的突破。美方有时间压力，也有政治考量。美国希望尽快看到成果，这加大了推动会谈的动力。

欧洲国家则表现出明显忧虑。欧洲多国建议介入，防止美俄在闭门中决定乌克兰未来。欧方主张先停火，再谈撤军和领土问题。欧方要求撤军应在对等基础上进行。欧方还要求讨论必须有欧洲代表直接参与。欧洲的担心部分来自安全考量。若大片乌克兰领土被并入俄控，欧洲安全格局将改变。因此欧洲既有现实顾虑，也强调规则和程序。

谈判进程已有关键转折。方案被突然曝光，令各方措手不及。乌克兰迅速动员法律层面和官方声明，提高了交易门槛。美国若公开与俄方讨论该文件，行为会被视作某种认可。此举在国际舆论中引发争议与担忧。

从更大视角看，这是关于国际秩序和大国影响力的较量。小国的法定程序和民意，能否在大国算计中被尊重，是核心问题。谈判桌上的每次措辞和让步要求，都可能触发国内政治反弹，影响谈判的持久性。