特朗普授权乌克兰纵深打击俄罗斯，美俄博弈进入危险新阶段？

美国总统特使基思·凯洛格公开证实，特朗普已授权乌克兰使用远程武器对俄罗斯纵深目标实施打击，并宣称俄罗斯“没有不可触及的地方”。 这一表态将俄乌冲突推向更危险的临界点。

“战斧”导弹或改变战场规则

凯洛格在福克斯新闻台的采访中明确支持乌克兰进行纵深打击，而乌克兰总统泽连斯基的诉求焦点正集中在射程达1500至2400公里的“战斧”巡航导弹上。 这种导弹的威力远超乌军此前获得的任何西方远程武器，足以覆盖莫斯科等俄罗斯核心腹地。 美国副总统万斯已证实，美方正在考虑乌克兰获取“战斧”导弹的请求，最终决定将由特朗普做出。

值得注意的是，万斯强调若提供“战斧”导弹，将由欧洲国家出钱购买后转交乌克兰。 这种“美国决策、欧洲买单”的模式，显示出特朗普政府在军事援助上的成本转嫁策略。

五角大楼曾暗中限制远程打击

与当前高调授权形成鲜明对比的是，直到近期五角大楼仍在暗中阻止乌克兰使用美制远程导弹攻击俄罗斯境内目标。 《华尔街日报》8月披露，美国国防部自春末以来通过高层审批程序，至少阻止过一次乌克兰使用陆军战术导弹系统（ATACMS）打击俄境内目标的企图。

这一审查机制由国防部副部长科尔比制定，国防部长赫格塞思拥有最终决定权。 该机制实际上推翻了拜登离任前允许乌克兰在俄境内使用远程武器的政策。 当时特朗普曾批评拜登此举“愚蠢”，认为只会升级战争。

特朗普态度为何180度转弯？

特朗普对乌克兰使用远程武器的态度经历明显转变。 在2024年12月《时代》周刊专访中，他强烈反对拜登允许乌克兰打击俄罗斯纵深的政策，称这“大错特错”。 然而今年7月，英国《金融时报》曝出特朗普在与泽连斯基通话时私下鼓动乌方加强对俄纵深打击，甚至询问“如果能提供远程武器，乌克兰是否能打击莫斯科”。

特朗普当时支持这一想法的理由是“让俄罗斯人感到痛苦”，从而迫使克里姆林宫回到谈判桌前。 这种从反对到支持的态度转变，与特朗普宣称的通过施压促成和谈的战略一脉相承。

俄罗斯的回应与风险预警

克里姆林宫对可能出现的“战斧”导弹部署保持高度警惕。 普京发言人佩斯科夫表示，俄罗斯需要弄清这些导弹将由美国人还是乌克兰人操作，只有确定谁会参与才能决定如何回应。 但他同时淡化远程武器的实际影响，称“没有任何灵丹妙药能改变战场局势”。

俄方此前已明确警告，向乌克兰提供可打击俄腹地的武器是“玩火”行为。 俄外长拉夫罗夫指出，任何包含援乌武器的物资都将成为俄罗斯合法打击目标。 俄方认为美国和北约正直接卷入冲突。

冲突升级风险持续累积

特朗普政府此次授权乌克兰纵深打击，与之前五角大楼的谨慎态度形成鲜明对比。 这种政策摇摆反映出美国在俄乌冲突中既想加大对俄压力，又担心直接冲突的两难境地。

乌克兰已开发出一些国产远程武器用于打击俄境内目标，包括袭击炼油厂与军用机场的无人机。 但“战斧”导弹若部署，将大幅提升乌克兰的打击能力，可能迫使俄罗斯做出更强硬反应。

这场原本限于乌克兰领土的冲突，正随着远程武器授权而向俄罗斯腹地延伸。 特朗普政府一边宣称要结束战争，一边提供更强大攻击手段的做法，究竟会加速和平还是引发更大危机？